Abstract:
In deze masterscriptie wordt onderzoek gedaan naar de overeenkomsten en verschillen tussen dialoogepigrammen op steen en literaire dialoogepigrammen geschreven in de periode van de derde eeuw v.Chr. tot en met de eerste eeuw n.Chr. wat betreft de subgenres van de dialoogepigrammen, het gebruik van deixis en de communicatiestructuur (de sprekers, adressaten, inhoud, sprekersidentificatie en sprekerswisselingen). Ook de mogelijke verklaringen voor de overeenkomsten en verschillen worden onderzocht.
Uit het onderzoek blijkt dat literaire dialoogepigrammen qua subgenres, sprekers, geadresseerden en inhoud gevarieerder zijn dan dialoogepigrammen op steen. Met betrekking tot deixis, sprekersidentificatie en sprekerswisselingen daarentegen vertonen de dialoogepigrammen op steen en de literaire dialoogepigrammen vooral overeenkomsten. De mate waarin de monumentale context invloed heeft op de subgenres, deixis en de communicatiestructuur speelt vaak een rol bij het verklaren van de overeenkomsten en verschillen.
