Leven en dood in de Tweede Kamer: tussen aandacht en afwezigheid. Een vergelijkend onderzoek naar het parlementaire abortus- 1970-1980 en euthanasiedebat 1977-1989.

dc.contributor.advisorKroeze, Ronald
dc.contributor.advisorRaeymaekers, Dries
dc.contributor.authorKamers, E. (Edo)
dc.date.issued2024-03-15
dc.description.abstractDit onderzoek bevat een analyse van de parlementaire debatten over abortus en euthanasie in respectievelijk de jaren zeventig en tachtig, voor zover gevoerd door CDA, PvdA, VVD, D66 en SGP. Voor dit onderzoek zijn Handelingen en Kamerstukken van de Tweede Kamer geanalyseerd aan de hand van de agendasettingtheorie. Die theorie bevat vier factoren, waaraan de debatten getoetst zijn: aandacht, actoren, framing en institutionele locatie. De voornaamste conclusie is dat abortus veel meer parlementaire aandacht heeft getrokken dan euthanasie. Het CDA voerde een publieke campagne tegen abortus. Die campagne was typerend voor het ‘ethisch reveil’ dat Dries van Agt propageerde. Onder Lubbers voerde het CDA de strijd tegen euthanasie vooral achter de schermen. Echter komen uit de analyse ook andere conclusies naar voren met betrekking tot de vier genoemde factoren.
dc.identifier.urihttps://theses.ubn.ru.nl/handle/123456789/17005
dc.language.isonl
dc.thesis.facultyFaculteit der Letteren
dc.thesis.specialisationspecialisations::Faculteit der Letteren::Master Geschiedenis::Politiek en Parlement
dc.thesis.studyprogrammestudyprogrammes::Faculteit der Letteren::Master Geschiedenis
dc.thesis.typeMaster
dc.titleLeven en dood in de Tweede Kamer: tussen aandacht en afwezigheid. Een vergelijkend onderzoek naar het parlementaire abortus- 1970-1980 en euthanasiedebat 1977-1989.

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Kamers, E. 1024019 15-03-2024.pdf
Size:
996.15 KB
Format:
Adobe Portable Document Format