Leven en dood in de Tweede Kamer: tussen aandacht en afwezigheid. Een vergelijkend onderzoek naar het parlementaire abortus- 1970-1980 en euthanasiedebat 1977-1989.

Keywords
Loading...
Thumbnail Image
Issue Date
2024-03-15
Language
nl
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Dit onderzoek bevat een analyse van de parlementaire debatten over abortus en euthanasie in respectievelijk de jaren zeventig en tachtig, voor zover gevoerd door CDA, PvdA, VVD, D66 en SGP. Voor dit onderzoek zijn Handelingen en Kamerstukken van de Tweede Kamer geanalyseerd aan de hand van de agendasettingtheorie. Die theorie bevat vier factoren, waaraan de debatten getoetst zijn: aandacht, actoren, framing en institutionele locatie. De voornaamste conclusie is dat abortus veel meer parlementaire aandacht heeft getrokken dan euthanasie. Het CDA voerde een publieke campagne tegen abortus. Die campagne was typerend voor het ‘ethisch reveil’ dat Dries van Agt propageerde. Onder Lubbers voerde het CDA de strijd tegen euthanasie vooral achter de schermen. Echter komen uit de analyse ook andere conclusies naar voren met betrekking tot de vier genoemde factoren.
Description
Citation
Faculty
Faculteit der Letteren
Specialisation