Een radicaal besluit: een casestudy naar contemporaine democratieopvattingen aan de hand van een bestrijdingsmiddel voor de Rote Armee Fraktion door de BRD in de jaren 1970.

dc.contributor.advisorGijsenbergh, J.
dc.contributor.advisorVeen, A. van
dc.contributor.authorBakrin, Timo A.D.B.
dc.date.issued2018-05-31
dc.description.abstractHet handelen van de Duitse staat jegens de extremisten en hun sympathisanten riep vragen op bij de bevolking. Zo ontstond er de vraag tegen wie de democratie beschermd moest worden. Enkel wanneer men weet wat de kernwaarden van de democratie zijn, kan men weten welke partijen of personen hier niet aan voldoen en wie dus in de ogen van de staat ‘antidemocratisch’ zijn. Deze tweedeling tussen de begrippen ‘democratisch’ en ‘antidemocratisch’ is subjectief, het is afhankelijk van de democratieopvatting van de actor en leent zich hierdoor goed om de democratieopvattingen van actoren te analyseren.en_US
dc.identifier.urihttps://theses.ubn.ru.nl/handle/123456789/7368
dc.language.isonlen_US
dc.thesis.facultyFaculteit der Letterenen_US
dc.thesis.specialisationBachelor Geschiedenisen_US
dc.thesis.studyprogrammeBachelor Geschiedenisen_US
dc.thesis.typeBacheloren_US
dc.titleEen radicaal besluit: een casestudy naar contemporaine democratieopvattingen aan de hand van een bestrijdingsmiddel voor de Rote Armee Fraktion door de BRD in de jaren 1970.en_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Bakrin, T.A.D.B. 4134214 31-05-2018.pdf
Size:
1.03 MB
Format:
Adobe Portable Document Format