Een radicaal besluit: een casestudy naar contemporaine democratieopvattingen aan de hand van een bestrijdingsmiddel voor de Rote Armee Fraktion door de BRD in de jaren 1970.

Abstract

Het handelen van de Duitse staat jegens de extremisten en hun sympathisanten riep vragen op bij de bevolking. Zo ontstond er de vraag tegen wie de democratie beschermd moest worden. Enkel wanneer men weet wat de kernwaarden van de democratie zijn, kan men weten welke partijen of personen hier niet aan voldoen en wie dus in de ogen van de staat ‘antidemocratisch’ zijn. Deze tweedeling tussen de begrippen ‘democratisch’ en ‘antidemocratisch’ is subjectief, het is afhankelijk van de democratieopvatting van de actor en leent zich hierdoor goed om de democratieopvattingen van actoren te analyseren.