Feit of mening? Het effect van de positie van de evaluatie, betrouwbaarheid van de bron en gezondheidsvaardigheden.

dc.contributor.advisorHoek, J.
dc.contributor.advisorThesing, C.
dc.contributor.authorBoekhorst, M.M.
dc.date.issued2022-06-15
dc.description.abstractHet wordt steeds lastiger voor mensen om te bepalen welke informatie die zij tot zich krijgen feitelijk waar is en welke informatie subjectief is. Oftewel, wat zijn de feiten en wat zijn de meningen? Deze masterscriptie richtte zich daarom op de vraag: ‘Hoe beoordelen mensen of iets een feit of een mening is?’ Er werd gekeken naar de invloed van de positie van de evaluatie (bijvoeglijk naamwoord), bronbetrouwbaarheid en gezondheidsvaardigheden. Dit onderzoek betrof een 2 (Positie evaluatie: voor zelfstandig naamwoord en na werkwoord) x 2 (Bron: betrouwbaar en onbetrouwbaar) x 2 (Gezondheidsvaardigheden: hoog en laag) mixed design met herhaalde metingen. Middels een Latin-square design kregen 94 proefpersonen vijftig items over gezondheidsgerelateerde onderwerpen in een Facebookcontext te zien. Er werden twee hoofdeffecten gevonden: van de positie van de evaluatie en bronbetrouwbaarheid. Ook werden er twee interactie-effecten gevonden: tussen gezondheidsvaardigheden en positie van de evaluatie en tussen gezondheidsvaardigheden en bronbetrouwbaarheid.en_US
dc.embargo.lift10000-01-01
dc.embargo.typePermanent embargoen_US
dc.identifier.urihttps://theses.ubn.ru.nl/handle/123456789/12820
dc.language.isonlen_US
dc.thesis.facultyFaculteit der Letterenen_US
dc.thesis.specialisationCommunicatie en Beïnvloedingen_US
dc.thesis.studyprogrammeMaster Communicatie- en informatiewetenschappenen_US
dc.thesis.typeMasteren_US
dc.titleFeit of mening? Het effect van de positie van de evaluatie, betrouwbaarheid van de bron en gezondheidsvaardigheden.en_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Boekhorst, Mascha 1012226-Masterscriptie.pdf
Size:
2.65 MB
Format:
Adobe Portable Document Format