Feit of mening? Het effect van de positie van de evaluatie, betrouwbaarheid van de bron en gezondheidsvaardigheden.
Keywords
No Thumbnail Available
Authors
Issue Date
2022-06-15
Language
nl
Document type
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Title
ISSN
Volume
Issue
Startpage
Endpage
DOI
Abstract
Het wordt steeds lastiger voor mensen om te bepalen welke informatie die zij tot zich krijgen feitelijk waar is en welke informatie subjectief is. Oftewel, wat zijn de feiten en wat zijn de meningen? Deze masterscriptie richtte zich daarom op de vraag: ‘Hoe beoordelen mensen of iets een feit of een mening is?’ Er werd gekeken naar de invloed van de positie van de evaluatie (bijvoeglijk naamwoord), bronbetrouwbaarheid en gezondheidsvaardigheden. Dit onderzoek betrof een 2 (Positie evaluatie: voor zelfstandig naamwoord en na werkwoord) x 2 (Bron: betrouwbaar en onbetrouwbaar) x 2 (Gezondheidsvaardigheden: hoog en laag) mixed design met herhaalde metingen. Middels een Latin-square design kregen 94 proefpersonen vijftig items over gezondheidsgerelateerde onderwerpen in een Facebookcontext te zien. Er werden twee hoofdeffecten gevonden: van de positie van de evaluatie en bronbetrouwbaarheid. Ook werden er twee interactie-effecten gevonden: tussen gezondheidsvaardigheden en positie van de evaluatie en tussen gezondheidsvaardigheden en bronbetrouwbaarheid.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Letteren