Hoeveel leken wegen op tegen een expert: redeneren mensen volgens het Bayesiaanse model?
Keywords
Loading...
Authors
Issue Date
2015-07-21
Language
nl
Document type
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Title
ISSN
Volume
Issue
Startpage
Endpage
DOI
Abstract
Vanuit de argumentatietheorie zijn in deze situatie twee argumenten te onderscheiden, namelijk het autoriteitsargument en het ad populum-argument. Naar beide argumenten is veel onderzoek gedaan, maar ze zijn nooit met elkaar vergeleken. In het huidige onderzoek zal deze vergelijking wel worden gemaakt door te kijken of normale taalgebruikers kunnen inschatten hoeveel leken een ad populum-argument moet bevatten om even overtuigend te zijn als één deskundige bron in een autoriteitsargument. Op basis van het Bayesiaanse model is normatief berekend hoeveel leken er nodig zijn om even overtuigend te zijn als de expert. Vervolgens is onderzocht of het patroon van de inschatting van normale taalgebruikers over het aantal leken overeen komt met de voorspelling die gedaan is aan de hand van het Bayesiaanse model. De resultaten laten zien dat het patroon van de inschatting van normale taalgebruikers over het aantal leken overee! nkomt met de voorspelling van het Bayesiaanse model.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Letteren