Distributieve rechtvaardigheid: De vergeten tegenargumenten van Robert Nozick
Keywords
Loading...
Authors
Issue Date
2023-07-07
Language
nl
Document type
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Title
ISSN
Volume
Issue
Startpage
Endpage
DOI
Abstract
Deze scriptie belicht de doorgaans verzwegen aspecten van Nozicks kritiek op Rawls’ oorspronkelijke uiteenzetting van zijn theorie van rechtvaardigheid. Het is een kritische vertelling die de kracht en schoonheid, maar ook de tekortkomingen van Nozicks argumentatie illustreert. Het eerste argument luidt dat Rawls geen goede argumenten heeft om het totale product van een samenleving opnieuw te verdelen. Het tweede argument betreft Rawls’ oorspronkelijke positie en luidt
dat dit gedachte-experiment middels de sluier van onwetendheid de gewenste uitkomst op voorhand nagenoeg garandeert. Tot slot komen vier speldenprikken aan bod ter ondermijning van de manier waarop Rawls zijn theorie probeert te rechtvaardigen. De scriptie culmineert niet in het uitroepen van een winnaar maar in een oproep tot hernieuwde interesse in Nozicks betoog.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen