Kunnen machines denken?

Abstract

De vraag hoe slim computers zijn houdt computerwetenschappers en filosofen al decennia lang bezig. Een van de belangrijkste en meest besproken argumenten tegen de mogelijkheid van kunstmatige intelligentie is het Chinese Room argument van de Amerikaanse filosoof John Searle. Hij betoogt dat het hebben van het juiste computerprogramma niet hetzelfde is als denken of intelligentie, omdat wat de menselijke hersenen doen veel meer is dan alleen informatieverwerking. In deze scriptie onderzoek ik of het argument van Searle hout snijdt, waarbij ik met name zal kijken naar zijn definitie van intelligentie in termen van intentionaliteit.