Feministische visies op toestemming

dc.contributor.advisorTinnevelt, R.B.J.
dc.contributor.advisorTopolski, A.R.
dc.contributor.authorAdel, den L.
dc.date.issued2022-08-29
dc.description.abstractTot op heden wordt er in de Nederlandse zedenwetgeving een dwangmodel gehanteerd. Dit beoordelingsmodel houdt in dat er voor het vaststellen van seksueel geweld sprake moet zijn geweest van dwang. Nederland zal binnenkort overstappen van een dwangmodel naar een toestemmingsmodel, waarin de afwezigheid van toestemming de factor wordt die een onderscheid kan maken tussen seks en verkrachting. Vanuit feministisch perspectief kan hier het een en ander op aangemerkt worden. Voor sommige critici is de keuze voor een toestemmingsmodel een verkeerde. Toestemming kan volgens hen geen verschil maken tussen seks en verkrachting. Volgens anderen is een toestemmingsmodel wel acceptabel, maar moeten we onze gedragspatronen kritisch bezien en moeten we niet in de veronderstelling zijn dat alle consensuele seks (moreel) onproblematisch is.en_US
dc.embargo.lift10000-01-01
dc.embargo.typePermanent embargoen_US
dc.identifier.urihttps://theses.ubn.ru.nl/handle/123456789/13193
dc.language.isonlen_US
dc.thesis.facultyFaculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappenen_US
dc.thesis.specialisationFilosofie van de Rechtswetenschapen_US
dc.thesis.studyprogrammeMaster Filosofie (Wijsbegeerte van een bepaald wetenschapsgebied)en_US
dc.thesis.typeMasteren_US
dc.titleFeministische visies op toestemmingen_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
MA Scrip REL Adel, Lotte den.pdf
Size:
417.08 KB
Format:
Adobe Portable Document Format