De Philomène à Fatima : quand l'humour se dévoile
Keywords
Loading...
Authors
Issue Date
2018-08-31
Language
fr
Document type
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Title
ISSN
Volume
Issue
Startpage
Endpage
DOI
Abstract
Sur base de deux romans de Fouad Laroui, La Fin tragique de Philomène Tralala (Julliard, 2003) et L’Insoumise de la Porte de Flandre (Julliard, 2017), nous analysons dans ce travail les changements de l’humour d’un contexte à l’autre. Notre analyse se base sur une catégorisation de diverses formes d’humour qui sont mises en relation avec la narration et l’interaction entre le rieur, le risible et le lecteur afin de montrer qu’un changement de contexte semblerait influencer le choix des formes d’humour et la position du lecteur. L’humour est analysé à travers trois cibles communes dans les deux romans, à savoir la discrimination, les préjugés et l’ignorance, et les médias. Les contextes sont reliés à deux théories différentes ; le premier roman est associé à la théorie du « Writing-Back » de Ashcroft et al. dans un contexte de plagiat et de la position de la littérature de la périphérie alors que le second est mis en parallèle avec la poétique du Divers, théorisée par Edouard Glissant.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Letteren