Biopolitiek en necropolitiek; conceptuele en reële verschillen

Abstract

Deze scriptie geeft een vergelijking van de biomacht van Agamben met de necromacht van Mbembe. Daarbij wordt kritiek geleverd op Agambens beschrijving van de biomacht. Ik betoog dat zijn benadering een universele beschrijving stelt te zijn, terwijl het een grotendeels westerse beschrijving is, die cruciale aspecten van biomacht buiten beschouwin laat. Dit kan leiden tot een collectieve blinde vlek in onze interpretatie van de biopolitieke geschiedenis. Mbembe’s benadering van biomacht, waarin kolonialisme, slavernij en racialisering centraal staan, biedt een noodzakelijk perspectief dat bij Agamben ontbreekt.