Narratieven en HPV-complottheorieën: de rol van perspectief en emotionele verschuiving.
Keywords
No Thumbnail Available
Authors
Issue Date
2025-08-12
Language
nl
Document type
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Title
ISSN
Volume
Issue
Startpage
Endpage
DOI
Abstract
De aanhoudende verspreiding van complottheorieën over vaccinatie verzwakt het vertrouwen
in gezondheidsbeleid en vormt een risico voor de volksgezondheid. Deze studie onderzoekt
hoe narratieve counterspeech, als alternatief voor factchecking, overtuigingskracht kan
vergroten bij het weerleggen van HPV-gerelateerde complottheorieën. Vanuit het
Entertainment Overcoming Resistance Model (EORM) werd verwacht dat narratieve
kenmerken zoals perspectief (eerstepersoonsperspectief vs. derdepersoonsperspectief) en
emotionele verschuiving (wel vs. geen) de emotionele betrokkenheid, tegenargumentatie en
attitude van ontvangers beïnvloeden. Een 2x2 between-subjects experiment (N = 137) toetste
deze effecten. Respondenten lazen één van vier narratieven en vulden aansluitend een
vragenlijst in.
De bevindingen suggereren dat een ik-perspectief de emotionele betrokkenheid bij
narratieve tegenspraak vergroot, maar dat dit op zichzelf onvoldoende is om
tegenargumentatie te verminderen of attitudes te beïnvloeden. Dat emotionele verschuiving
geen effect had, kan samenhangen met de aard van de verschuiving (angst naar woede), de
beperkte relevantie voor de doelgroep of individuele verschillen in emotionele
ontvankelijkheid.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Letteren