Dood bij de naam noemen?
dc.contributor.advisor | Mulken, M.J.P. van | |
dc.contributor.advisor | Graaf, A.M. de | |
dc.contributor.author | Woesthoff, G. | |
dc.date.issued | 2019-07-02 | |
dc.description.abstract | Wanneer een marketeer een advertentie ontwerpt met een moeilijk bespreekbaar onderwerp, zoals de dood, dan zijn er verschillende keuzes die gemaakt moeten worden. Over de dood spreken is namelijk een taboe. Het direct benoemen van de dood wordt als respectloos gezien en is een FTA. Veelal worden daarom indirecte benoemingen gebruikt: eufemismen. Hoewel mensen hierdoor minder weerstand bij de advertentie voelen, boeten dergelijke indirecte benoemingen vaak in aan concreetheid. Verschillende onderzoeken laten juist de voordelen van concreetheid zien op het gebied van overtuiging. De complexiteit van dit thema is dat direct én concreet woordgebruik niet zomaar te kruisen zijn. Bij het specifieke thema ‘de dood’ zorgt directheid ook voor een hoge mate van concreetheid. Dit onderzoek gaat in op welk woordgebruik het effectiefst is (op het gebied van koopintentie, attitude en herinnering) bij het moeilijk bespreekbare onderwerp: de dood. | en_US |
dc.identifier.uri | https://theses.ubn.ru.nl/handle/123456789/8205 | |
dc.language.iso | nl | en_US |
dc.thesis.faculty | Faculteit der Letteren | en_US |
dc.thesis.specialisation | Communicatie en Beïnvloeding | en_US |
dc.thesis.studyprogramme | Master Communicatie- en informatiewetenschappen | en_US |
dc.thesis.type | Master | en_US |
dc.title | Dood bij de naam noemen? | en_US |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Woesthoff, Gavin 1013933 Masterthesis.pdf
- Size:
- 1.37 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format