Opvallende details en geloofwaardigheid.

dc.contributor.advisorHustinx, L.G.M.M.
dc.contributor.advisorGiesbers, H.W.M.
dc.contributor.authorGoorkate, S.F.
dc.date.issued2018-08-27
dc.description.abstractIn dit onderzoek is met een tussen-proefpersoonexperiment onderzocht of er een effect is van de aanwezigheid van (opvallende) details in een verdachtenverklaring op de geloofwaardigheid van die verdachtenverklaring. In totaal hebben 91 respondenten meegedaan aan dit onderzoek. De proefpersonen hebben een verdachtenverklaring in één van de drie condities gelezen: de basisverklaring, de basisverklaring plus details en de basisverklaring plus details en opvallende details. Er zijn geen verschillen gevonden tussen de geloofwaardigheid van de verdachte en het schuldoordeel over de verdachte. Dit is achteraf niet verrassend, omdat er in de perceptie van de proefpersonen geen verschillen waren tussen de condities in de mate van detaillering. Wanneer de respondenten moesten kiezen of ze dachten dat de verdachte loog of de waarheid sprak en dit moesten onderbouwen met een reden, kwamen er wel enkele verwachte redeneringen naar voren. De proefpersonen die hun oordeel baseerden op de aan- of afwezigheid van details in de verklaring, vonden significant vaker dat de verdachte de waarheid sprak dan dat hij loogen_US
dc.identifier.urihttps://theses.ubn.ru.nl/handle/123456789/6073
dc.language.isonlen_US
dc.thesis.facultyFaculteit der Letterenen_US
dc.thesis.specialisationCommunicatie en Beïnvloedingen_US
dc.thesis.studyprogrammeMaster Communicatie- en informatiewetenschappenen_US
dc.thesis.typeMasteren_US
dc.titleOpvallende details en geloofwaardigheid.en_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Goorkate, Sebastiaan 4145968_ MaScriptie.pdf
Size:
634.04 KB
Format:
Adobe Portable Document Format