Zuid-Limburgse kernrampenproblematiek : Over felle kritiek wat betreft veiligheidsbeleid
Keywords
Loading...
Authors
Issue Date
2013-08
Language
nl
Document type
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Title
ISSN
Volume
Issue
Startpage
Endpage
DOI
Abstract
Er is de afgelopen tijd veel discussie ontstaan over de kerncentrale van Tihange. De reactoren zijn al
vrij oud en tonen gebreken, maar desondanks heeft de Belgische federale overheid besloten om alle
reactoren langer open te houden. Met de kernramp van Fukushima in het achterhoofd is men zich er
bewuster van geworden dat er ook een ramp kan gebeuren in Tihange. Zuid-Limburg is een gebied
dat dan getroffen kan worden en dat vraagt om maatregelen. Juist over het veiligheidsbeleid gaat de
discussie.
Er lijken wel enkele maatregelen te zijn, maar dan vooral op nationaal niveau. Op regionaal
niveau is men in eerste instantie weinig bezig geweest met de beleidsvorming met betrekking tot
Tihange. In Zuid-Limburg heerste er daarom weinig duidelijkheid over het veiligheidsbeleid en dit
heeft ertoe geleid dat er felle kritiek is geuit door bepaalde partijen. Deze partijen zijn met name te
vinden in de ‘Groene’ kanten van de samenleving. Het gaat dan om partijen zoals GroenLinks en
Greenpeace. De voorzitter van de Veiligheidsregio, tevens burgemeester van de gemeente
Maastricht, de heer Onno Hoes, is lid van de VVD. Het lijkt voor de hand te liggen dat politieke kleur
een belangrijke rol speelt binnen deze kwestie, maar hier is niet iedereen het over eens. De nadruk
zou niet direct op politieke kleur moeten liggen, aangezien het een discussie is over veiligheid en
geen discussie over kerncentrales en kernenergie.
Binnen dit onderzoek is er getracht om meer inzicht te krijgen wat betreft de invloed van de
ramp in Fukushima op het veiligheidsbeleid voor Tihange. Daarnaast is geprobeerd om inzicht te
krijgen in de geuite kritiek en om meer duidelijkheid te creëren voor buitenstaanders wat betreft het
veiligheidsbeleid. Door middel van een uitvoerige literatuurstudie, een grondige documentanalyse en
interviews met verschillende respondenten, is er getracht om de benodigde informatie te vinden, om
vervolgens tot een objectieve conclusie te komen. Er zijn vier factoren onderzocht die een mogelijke
bijdrage kunnen hebben aan de felle kritiek. Er is gekeken naar de mate waarin het probleem serieus
wordt genomen, er is gekeken naar de beleidsmatige aspecten, er is gekeken naar de mate van
openheid en er is gekeken naar de mate van multi-level governance. Het is gebleken dat alle vier de
factoren een bijdrage leveren aan de geuite kritiek.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Managementwetenschappen