“Nederlandse kunst". Een onderzoek naar het discours van de institutionele totstandkoming van de Nederlandse inzending voor de Biënnale van Venetië
| dc.contributor.advisor | Meerkerk, E.M. van | |
| dc.contributor.advisor | Munteán, L. | |
| dc.contributor.author | Veerdonk, D.J. van de | |
| dc.date.issued | 2020-07-22 | |
| dc.description.abstract | De tweejaarlijkse gebeurtenis waarbij een kunstenaar wordt geselecteerd om Nederland te vertegenwoordigen op de Biënnale van Venetië, is in een geglobaliseerde kunstsector een opmerkelijk nationalistisch fenomeen. De manifestatie van de kunstwerken wordt elke keer dan ook veelvuldig geanalyseerd, maar er is betrekkelijk weinig onderzoek naar de beleidsdoelen en actoren die de totstandkoming hebben bewerkstelligd van deze inzendingen. Bij de meest recente inzending werd volgens het Mondriaan Fonds onder andere gelet op de “de impact die het [kunstwerk] zal hebben op het internationale toneel.” Dit is een onderzoek naar de betekenis van “impact” in relatie tot “Nederland”. Om dit te onderzoeken is “Critical Discourse Analysis” toegepast op beleidsteksten en geschreven uitingen van de betrokken actoren bij de keuze voor inzending: het Mondriaan Fonds en het internationaal cultuurbeleid. Door deze teksten deconstrueren is onderzocht welke narratieven ten grondslag liggen aan de totstandkoming van de inzending van de Biënnale in relatie tot de natiestaat Nederland. Aan de hand van Norman Faircloughs driedimensionale raamwerk is geanalyseerd welke narratieven omtrent de natiestaat Nederland in de teksten dominant zijn. Aan de hand van het theoretisch overzicht van Umut Özkirimli welke de belangrijkste paradigma‟s omtrent nationalisme theorieën samenvat, worden de narratieven vervolgens geduid. Binnen de teksten blijken de instituties twee dominante narratieven gemeen te hebben. Ten eerste het narratief waarin wordt gesuggereerd dat internationale culturele activiteiten en het Nederlands draagvlak voor de culturele sector beide afhankelijk zijn van de faciliteiten van de staat. Ten tweede het narratief waarin een “unieke Nederlandse cultuur” wordt gesuggereerd. Beiden narratieven suggereren dat de inzending instrumenteel is aan de legitimering van de Nederlandse staat. | en_US |
| dc.identifier.uri | https://theses.ubn.ru.nl/handle/123456789/9528 | |
| dc.language.iso | nl | en_US |
| dc.thesis.faculty | Faculteit der Letteren | en_US |
| dc.thesis.specialisation | Kunstbeleid en kunstbedrijf | en_US |
| dc.thesis.studyprogramme | Master Kunst- en Cultuurwetenschappen | en_US |
| dc.thesis.type | Master | en_US |
| dc.title | “Nederlandse kunst". Een onderzoek naar het discours van de institutionele totstandkoming van de Nederlandse inzending voor de Biënnale van Venetië | en_US |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- 5f195c6cad9a0-Masterscriptie, Daan van de Veerdonk, s1023489, repo.pdf
- Size:
- 1.51 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format