SREBRENICA EN KWALITEITSKRANTEN. Een onderzoek naar hoe Nederlandse kwaliteitskranten schreven over de val van Srebrenica in 1995, na de publicatie van het NIOD-onderzoeksrapport Srebrenica, een ‘veilig’ gebied.
Keywords
Loading...
Authors
Issue Date
2024-03-15
Language
nl
Document type
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Title
ISSN
Volume
Issue
Startpage
Endpage
DOI
Abstract
De val van Srebrenica op 11 juli 1995 resulteerde in de genocide op ruim 8.000 moslimmannen en -jongens door Bosnisch-Servische troepen. Dutchbat, de Nederlandse VN-eenheid in Srebrenica, kon geen bescherming bieden, mede door een restrictief VN-mandaat en het uitblijven van luchtsteun. De nasleep leidde tot nationale en internationale discussies over de rol van Nederland en de internationale gemeenschap. In 2002 publiceerde het NIOD een uitgebreid onderzoeksrapport, wat leidde tot het aftreden van het kabinet-Kok.
Dit onderzoek analyseert hoe drie Nederlandse kwaliteitskranten—Trouw, de Volkskrant en NRC Handelsblad—tussen 2002 en 2005 berichtten over de rol van de internationale gemeenschap en het uitblijven van luchtsteun na de publicatie van het NIOD-rapport. Door middel van een kwalitatieve analyse van hoofdredactionele bijdragen en opiniestukken wordt de berichtgeving vergeleken met eerdere verslaggeving en de politieke context van die periode. De resultaten tonen aan dat de kranten grotendeels hun bestaande redactionele lijnen voortzetten, met nuances afhankelijk van hun identiteit en politieke achtergrond.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Letteren