'Dacht ik' inferentieel? Ik dacht het niet!

Simple item page
dc.contributor.advisorHoop, H. de
dc.contributor.advisorMulder, G.J.
dc.contributor.authorGriffioen, H.L.
dc.date.issued2016-08-20
dc.description.abstractBinnen de taalwetenschap is er discussie over de status die toegekend kan worden aan evidentialiteit bij lexicale vormen. Aangezien veel evidentiële vormen zich vanuit lexicale vormen ontwikkelen, is het voor de hand liggend om lexicale vormen als evidentieel te beschouwen wanneer ze op die manier gebruikt worden. Ook het Nederlands heeft evidentieel gebruikte lexicale vormen, zoals de parenthetische constructie denk ik. Deze constructie wordt gebruikt wanneer sprekers ter plekke een inferentie maken en is een vorm van inferentiële evidentialiteit. De verledentijdsvorm van deze constructie, dacht ik, wordt door de Hoop et al. (2015) als een vergelijkbare evidentiële uitdrukking besproken, maar gedraagt zich anders. Sprekers gebruiken dacht ik wanneer ze in een bepaalde veronderstelling verkeren. De parenthetische constructie dacht ik is een vorm van veronderstelde evidentialiteit, waarmee sprekers kunnen aangeven dat ze zich voor hun bewering op algemene kennis of op evidentie uit het verleden baseren. Ik zal laten zien dat het verschil in interpretatie en gebruik van de constructies denk ik en dacht ik te verklaren is door dit verschil in evidentialiteit.en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/2416
dc.language.isonlen_US
dc.thesis.facultyFaculteit der Letterenen_US
dc.thesis.specialisationBachelor Taalwetenschapen_US
dc.thesis.studyprogrammeBachelor Taalwetenschapen_US
dc.thesis.typeBacheloren_US
dc.title'Dacht ik' inferentieel? Ik dacht het niet!en_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Griffioen, HL 4364090.pdf
Size:
551.13 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Faculteit der Letteren