Browsing by Author "Dielissen, Mathijs"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Physical (in)activity by school students as a result to the built environment. Quantitative research on the relation between the built environment in home and school locations and the performed physical activity of school students in the Netherlands.(2019-08-26) Dielissen, MathijsOn a global level is sedentary behavior increasing. Our daily activities and environments stimulate inactivity. The car is the predominant mode of transportation and children play games inside behind a computer instead of outside with friends. Recent studies show the importance of a built environment (BE) that stimulates healthy behavior in light of public health improvements. Only 44% of the Dutch population meets the recommendations for physical activity and for the Dutch youth is this number even lower. Youth has a lot to gain by performing more daily physical activity. This quantitative research indicates the role of structural built environment factors for stimulating physical activity among school students in the Netherlands. This is compared to factors in their individual and social environment. Built environment characteristics do influence the choice for an active mode of travel to school and the total amount of performed MVPA (moderate to vigorous physical activity) by Dutch school students. Nevertheless is active behavior of school students for the larger part influenced by their individual and social environment.Item De verschillen omtrent het bezoekgedrag in de historisch en functioneel opgebouwde middelgrote stadscentra van Nederland. Een onderzoek naar de invloed van de stedelijke opbouw van (kleine) middelgrote stadscentra in Nederland op het bezoekgedrag(2018-07-10) Dielissen, MathijsHet consumentengedrag in Nederland is aan het veranderen. De hoeveelheid internetaankopen door de Nederlandse consument is aan het stijgen met als gevolg dat men minder in fysieke winkels te vinden is (Bolkesteijn, 2018; CBS, 2016). Daarnaast zien we een groeiende tweedeling tussen utilitaire en hedonistische bezoekers van de (Nederlandse) centra (Gianotten & Haringsma, 2006; Teller, e.a., 2007; Zhou, e.a., 2007). De hedonistische bezoeker is op zoek naar een mate van beleving in een centrum (Arnold en Reynolds, 2003; Teller, e.a., 2007). De utilitaire bezoeker is daarentegen doelgericht op pad en verwacht efficiëntie. De tweedeling heeft als gevolg dat men voor een doelgericht bezoek naar kleine centra trekt en dat men de beleving in de grotere stadscentra opzoekt. Het is de vraag wat dit betekent voor de middelgrote stadscentra van Nederland met een minder specifieke doelgroep? Deze stadscentra vergen een bepaalde hoeveelheid bezoekers en een bepaald uitgavepatroon van bezoekers om overeind te blijven. De beoordeling van een centrum beïnvloedt het bezoekgedrag. De beoordeling is voor een groot deel gebaseerd op ruimtelijke aspecten vertellen Teller & Reutterer (2008) & Weltevreden (2006). Dit onderzoek legt hier de nadruk op door het verband tussen de ruimtelijke (historische) opbouw van een stadscentrum en het bezoekgedrag te toetsen. De uitkomsten wijzen inderdaad op een verband tussen de opbouw van een stadscentrum en het bezoekgedrag.