'Nu even concreet'
Keywords
Loading...
Authors
Issue Date
2016-03-17
Language
nl
Document type
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Title
ISSN
Volume
Issue
Startpage
Endpage
DOI
Abstract
In een experiment is onderzocht of concreetheid, detaillering en affectiviteit invloed hebben op het vormen van sociale oordelen. Ook is onderzocht welke theorie een mogelijke invloed zou kunnen verklaren. Participanten kregen een juridische casus voorgelegd over Ellen Jansen en haar zoontje Tim van zeven, waarbij aan de hand van drie voorargumenten en drie tegenargumenten een oordeel gevormd moest worden over de geschiktheid van Ellen Jansen als moeder voor Tim. Aan participanten werden telkens drie voorargumenten en drie tegenargumenten aangeboden. Aan de hand daarvan diende de geschiktheid van Ellen als moeder bepaald te worden. Als de voorargumenten concreet waren geformuleerd, waren de tegenargumenten abstract, en vice versa. Vier extra condities werden gebruikt waarin ofwel gewone details ofwel details die een emotie opriepen werden toegevoegd aan de concrete argumenten. Om een mogelijk effect op het oordeel te kunnen verklaren, werd aan de hand van een reproductietaak onderzocht of concrete argumenten meer gereproduceerd werden dan abstracte argumenten. Ook werd de participanten gevraagd de argumenten die doorslaggevend waren voor het geschiktheidsoordeel te onderstrepen. Op deze manier kon de Availability Heuristic (Tversky & Kahneman, 1973) als verklaring aangehaald worden voor de gevonden resultaten. De resultaten lieten zien dat concrete argumenten met toegevoegde details significant overtuigender waren voor het geschiktheidsoordeel dan abstracte argumenten. Concrete argumenten werden zowel met als zonder toegevoegde gewone of affectieve details beter gereproduceerd en vaker onderstreept dan abstracte argumenten.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Letteren