Spotprenten als aanvallers en verdedigers van de status quo: Polarisatie en de vrijheid van meningsuiting

Keywords

No Thumbnail Available

Issue Date

2022-03-11

Language

nl

Document type

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Title

ISSN

Volume

Issue

Startpage

Endpage

DOI

Abstract

Met de hoofdvraag “Hoe verhouden de PVV, DENK en NIDA zich tot de discussie omtrent spotprenten met als onderwerp de islam of moslims en wat zijn de uitwerkingen hiervan op polarisatie in Nederland?” trachtte ik met een religiewetenschappelijke invalshoek de discussie te benaderen. De PVV gebruikt spotprenten om te provoceren, media-aandacht te genereren en om een gestelde islamisering te bestrijden. Door dit spotprentgebruik en het doen van afkeurende uitspraken versterkt Wilders het wij/zij-gevoel en hiermee lijkt hij polarisatie in de hand te werken. Ook openlijke confrontaties en escalatie komen bij hem voor. DENK en NIDA lieten voorafgaand aan de petitie weinig interesse blijken voor de spotprentendiscussie. NIDA bracht de petitie middels een processie naar het Binnenhof, maar dit lijkt vooral een verkiezingsstunt te zijn geweest. Azarkan bracht tijdens het Kamerdebat over de moord op Paty de petitie ter sprake en stelde zich op als verdediger van de ondertekenaars. Actierepertoires van beide partijen lijken verder moeilijk in verband te kunnen worden gebracht met polarisatie.

Description

Citation

Supervisor

Faculty

Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen

Specialisation