Spotprenten als aanvallers en verdedigers van de status quo: Polarisatie en de vrijheid van meningsuiting
Keywords
No Thumbnail Available
Authors
Issue Date
2022-03-11
Language
nl
Document type
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Title
ISSN
Volume
Issue
Startpage
Endpage
DOI
Abstract
Met de hoofdvraag “Hoe verhouden de PVV, DENK en NIDA zich tot de discussie omtrent spotprenten met als onderwerp de islam of moslims en wat zijn de uitwerkingen hiervan op polarisatie in Nederland?” trachtte ik met een religiewetenschappelijke invalshoek de discussie te benaderen. De PVV gebruikt spotprenten om te provoceren, media-aandacht te genereren en om een gestelde islamisering te bestrijden. Door dit spotprentgebruik en het doen van afkeurende uitspraken versterkt Wilders het wij/zij-gevoel en hiermee lijkt hij polarisatie in de hand te werken. Ook openlijke confrontaties en escalatie komen bij hem voor. DENK en NIDA lieten voorafgaand aan de petitie weinig interesse blijken voor de spotprentendiscussie. NIDA bracht de petitie middels een processie naar het Binnenhof, maar dit lijkt vooral een verkiezingsstunt te zijn geweest. Azarkan bracht tijdens het Kamerdebat over de moord op Paty de petitie ter sprake en stelde zich op als verdediger van de ondertekenaars. Actierepertoires van beide partijen lijken verder moeilijk in verband te kunnen worden gebracht met polarisatie.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen