Achter elke leugen schuilt een detail. Een experiment naar de invloed van verifieerbare details en de mate van concreetheid op de geloofwaardigheid van- en het schuldoordeel over een verklaring van een verdachte.

Abstract

Uit onderzoek binnen de detectie-literatuur waarin taalgebruik van mensen wordt geanalyseerd, komt vaak naar voren dat leugenaars minder (verifieerbare) details in hun verhaal gebruiken dan waarheidsprekers. Onderzoek binnen de sociaalpsychologische literatuur, waarin taal in de vorm van tekst wordt aangeboden, suggereert daarnaast dat leugenaars minder concreet zijn in hun taalgebruik. De vraag is dan wat er nu echt toe doet bij de perceptie van waarheid? Zijn het de details of is het de concreetheid, of zijn deze twee fenomenen niet uit elkaar te houden?In het onderhavige onderzoek is middels een experiment op een systematische manier onderzocht wat de invloed is van de mate van concreetheid en de aanwezigheid van details (wel verifieerbaar, niet verifieerbaar, geen details aanwezig) op de geloofwaardigheid van- en het schuldoordeel over een verklaring van een verdachte. De resultaten van het onderhavig onderzoek suggereren dat vooral het gebruik van verifieerbare details een verklaring geloofwaardiger kunnen maken.