Onderzoek naar geslacht en taalgebruik van artsen en de invloed daarvan op de angst bij de patiënt.
| dc.contributor.advisor | Plug, I. | |
| dc.contributor.advisor | Das, H.H.J. | |
| dc.contributor.author | Giesbers, E.L. | |
| dc.date.issued | 2020-10-28 | |
| dc.description.abstract | Uit onderzoek blijkt dat het taalgebruik van artsen van invloed is op angst bij patiënten. Ook blijkt dat taalgebruik en dan specifiek het gebruik van kwalificeerders, verschilt per geslacht. Om erachter te komen of het gebruik van kwalificeerders ook bij mannelijke en vrouwelijke huisartsen verschilt, of de type dyads hierop van invloed zijn, en wat dit doet met de angst bij een patiënt, is de volgende onderzoeksvraag opgesteld: “In hoeverre speelt het geslacht van de arts, alleen of in combinatie met die van de patiënt, een rol in het gebruik van kwalificeerders door de arts, en in hoeverre hangt de toe- of afname van angst samen met verschillen in het gebruik van kwalificeerders door mannelijke en vrouwelijke artsen in mixed- en same-sex dyads?”. Om dit te beantwoorden is het taalgebruik van vijf vrouwelijke en vijf mannelijke huisartsen, in consulten met elk tien mannelijke en tien vrouwelijke patiënten, geanalyseerd. Er is gekeken naar het gemiddeld aantal kwalificeerders per aantal relevante uitingen per consult, en of dit verschilde per geslacht en per dyad. Ook is gekeken naar de invloed van deze drie variabelen op de angst bij de patiënt. De statistische toetsen gaven geen significante resultaten, wat betekent dat het geslacht van de arts los of in combinatie met de dyad, niet van invloed is op het gebruik van kwalificeerders van de arts en op de angst van de patiënt. Ook het gebruik van kwalificeerders blijkt niet van invloed op de angst. De hypotheses zijn daarom verworpen, op één na: mannelijke artsen blijken evenveel gebruik te maken van kwalificeerders in een consult met een mixed-sex dyad als met een same-sex dyad. Het stereotype beeld dat vrouwen meer kwalificeerders gebruiken en hierdoor minder geloofwaardig overkomen, blijkt dus niet te kloppen. Vrouwelijke en mannelijke artsen verschillen niet significant in hun gebruik van kwalificeerders. | en_US |
| dc.identifier.uri | https://theses.ubn.ru.nl/handle/123456789/9929 | |
| dc.language.iso | nl | en_US |
| dc.thesis.faculty | Faculteit der Letteren | en_US |
| dc.thesis.specialisation | Communicatie en Beïnvloeding | en_US |
| dc.thesis.studyprogramme | Master Communicatie- en informatiewetenschappen | en_US |
| dc.thesis.type | Master | en_US |
| dc.title | Onderzoek naar geslacht en taalgebruik van artsen en de invloed daarvan op de angst bij de patiënt. | en_US |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Giesbers, Eline 4610652_Masterscriptie.pdf
- Size:
- 471.48 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format