De rol van argumentkwaliteit en vooringenomenheid in het beoordelen van standpunten.

dc.contributor.advisor	Hornikx, J.M.A.
dc.contributor.advisor	Thesing, C.
dc.contributor.author	Theunis, P.B.
dc.date.issued	2021-07-13
dc.description.abstract	Voor deze masterscriptie is een onderzoek naar de rol van argumentkwaliteit en vooringenomenheid in het beoordelen van standpunten onderzocht. 58 proefpersonen beoordeelden hiervoor 12 alledaagse standpunten waar ze neutraal tegenover stonden, het mee eens waren of het mee oneens waren. De standpunten werden onderbouwd met ieder een sterk, zwak of geen argument. Op basis hiervan kon bepaald worden of proefpersonen argumentkwaliteit belangrijker vonden dan vooringenomenheid (hun eigen mening). Uit de resultaten bleek dat dit het geval was, sterke argumenten werden altijd positiever beoordeeld dan zwakke argumenten. Dit bevestigt eerdere conclusies over neutrale standpunten, maar niet over standpunten waar mensen een mening over hebben. Mensen die meer betrokken zijn met het onderwerp beoordeelden het standpunt ook als meer (on)eens, maar bewijs voor motivated reasoning bleef uit.	en_US
dc.identifier.uri	https://theses.ubn.ru.nl/handle/123456789/11723
dc.language.iso	nl	en_US
dc.thesis.faculty	Faculteit der Letteren	en_US
dc.thesis.specialisation	Communicatie en Beïnvloeding	en_US
dc.thesis.studyprogramme	Master Communicatie- en informatiewetenschappen	en_US
dc.thesis.type	Master	en_US
dc.title	De rol van argumentkwaliteit en vooringenomenheid in het beoordelen van standpunten.	en_US

Now showing 1 - 1 of 1