Liegen of het gedrukt staat. De invloed van concreetheid, details en vraagmethode op waarheidsperceptie.
Keywords
Loading...
Authors
Issue Date
2019-01-25
Language
nl
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
In dit onderzoek is nagegaan wat de invloed van concreetheid en details op waarheidsperceptie is en in hoeverre de vraagmethode een rol speelt. Concreetheid, details en vraagmethode waren nog niet eerder in één onderzoek gevat. Daarnaast werd onderzocht of de Construal Level Theory ook ‘omgekeerd’ werkte. In een experiment moesten 184 studenten vier werkbeschrijvingen lezen en beoordelen op waarheid. Elke participant kreeg een (abstracte) fillertekst, een abstracte versie, een concrete versie zonder details en een concrete versie met details te lezen. Ongeveer de helft van de participanten werd blootgesteld aan de directe vraagmethode en de andere helft aan de indirecte methode. Er werd voorspeld dat concrete teksten geloofwaardiger en vaker als waarheid beoordeeld zouden worden dan abstracte teksten en dat schrijvers van concrete teksten minder uitgenodigd zouden worden op een gesprek voor nader verhoor dan schrijvers van abstracte teksten (H1). Ook werd er voorspeld dat teksten met details geloofwaardiger en vaker als waarheid beoordeeld zouden worden dan teksten zonder details en dat schrijvers van teksten met details minder uitgenodigd zouden worden op een gesprek voor nader verhoor dan schrijvers van teksten zonder details (H2). Verder werd voorspeld dat het toepassen van een indirecte vraagmethode tot het beter identificeren van leugens zou leiden dan een directe vraagmethode (H3). H1 en H2 kwamen grotendeels uit en H3 kwam niet uit. Daarbij was een belangrijke bevinding dat de helft van de redenen die participanten zelf gaven voor het beoordelen als waarheid of als leugen te maken had met concreetheid, details of psychological distance.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Letteren