De omstreden kwaliteit van integriteitsonderzoek dat topambtenaren en bestuurders hun baan kost
Keywords
Loading...
Authors
Issue Date
2017-03-21
Language
nl
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Integriteitsonderzoek wordt door onderzoekers met uiteenlopende achtergronden uitgevoerd. Duidelijke
richtlijnen voor integriteitsonderzoek zijn er niet, maar integriteitsonderzoek kan wel grote consequenties
hebben voor degene waarnaar het onderzoek wordt gedaan. Het doel van dit artikel is om in kaart te
brengen in hoeverre integriteitsonderzoek voldoet aan de kwaliteitseisen van wetenschappelijk onderzoek.
Om hierachter te komen, zijn er 47 rapporten geanalyseerd die tussen 2010 en 2015 zijn opgesteld en over
integriteitsschendingen in het openbaar bestuur gaan. In de analyse zijn er drie fases van elkaar te
onderscheiden: de fase voorafgaand aan het onderzoek, de fase van de uitvoering van het onderzoek en de
fase van de afronding/verslaglegging van het onderzoek. Het blijkt dat in alle drie deze fases van
integriteitsonderzoek zaken zijn die misgaan. Veel voorkomende problemen bij het doen van
integriteitsonderoek is de bemoeienis van de opdrachtgever, het niet meewerken van betrokkenen en breed
interpreteerbare normenkaders. In slechts 13 van de 47 rapporten zijn de getrokken conclusies houdbaar.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Managementwetenschappen