De expert tegenover een grote groep leken met dezelfde mening: Wie wordt als meest overtuigend gezien?

Keywords
Loading...
Thumbnail Image
Issue Date
2018-06-08
Language
nl
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
In dit onderzoek is ingegaan op overtuigingskracht van een expert tegenover een grote groep leken. De onderzoeksvraag is gericht op een mogelijk effect van volgorde op het oordeel. De 14 versies verschilden in type leek (baseline, minder leken en deskundigere leken), volgorde van het argument (voor-tegen of tegen-voor) en volgorde van de bron (leken-expert, expert-leken). Voor de hypotheses en onderzoeksvraag is geen ondersteunend bewijs gevonden. Wel werd een interactie-effect gevonden van de volgorde van het argument en de volgorde van de bron. De proefpersonen waren het meest overtuigd als de expert voor is en leek tegen of andersom. Op deze manier lijkt de expert te passen bij het verdedigen van het standpunt. Dit gevonden interactie effect kan een verklaring zijn waarom er geen effect voor de volgorde van het argument is gevonden.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Letteren