“Moeilijk” vs “niet makkelijk”: Een onderzoek naar de invloed van positief vs negatief taalgebruik in dokter-patiëntcommunicatie bij analoge patiënten met aspecifieke lagerugpijn op voorspellers van patiëntuitkomsten.
Keywords
Loading...
Authors
Issue Date
2017-06-05
Language
nl
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Al jaren wordt er onderzoek gedaan naar de invloed van arts-patiëntcommunicatie op patiëntuitkomsten. Door middel van framing kan dezelfde boodschap door de patiënt namelijk anders worden geïnterpreteerd. Toch blijft het begrip ‘communicatie’ en het advies wat uit deze onderzoeken rolt vaak nog te abstract. Daarom wordt er in deze studie onderzocht of er een verschil zit tussen positief en negatief taalgebruik met betrekking tot patiëntuitkomsten van analoge patiënten met aspecifieke lage rugpijn. Positief taalgebruik wordt gedefinieerd als taaluitingen die een positief kernwoord bevatten (bv. ‘goed’, ‘niet makkelijk’) en negatief taalgebruik als het tegenovergestelde. Negaties veranderen de categorisering niet. In dit experiment wordt door middel van een tussenproefpersoonontwerp onderzocht of proefpersonen verschillen in verwachtingen van herstel, bewegingsangst, intentie tot therapietrouw en evaluatie van de boodschap wanneer zij blootgesteld worden aan een video waarin de arts met positief of negatief taalgebruik spreekt. Voor deze variabelen zijn geen significante verschillen gevonden, maar dit kan liggen aan het feit dat aspecifieke lagerugpijn een relatief onschuldige aandoening is, en de concrete woorden niet zo zwaar wegen als in een echt slechtnieuwsgesprek. Ook kan het gebruik van een video ervoor hebben gezorgd dat de manipulatie niet actief genoeg werd verwerkt en daarom minder impact had. Implicaties voor volgend onderzoek gaan onder andere over de invloed van een video op de controle en duur van de klachten en gevonden correlaties.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Letteren