Een explorerend onderzoek naar argumentatieschema's gebruikt door goededoelenorganisaties.
Keywords
Loading...
Authors
Issue Date
2016-07-01
Language
nl
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Dit is een explorerend onderzoek waarbij gekeken is naar welke argumentatieschema’s ingezet worden, naar of het standpunt expliciet of impliciet gebruikt is, naar het drogredelijk gebruik van argumentatieschema’s en naar het gebruik van op zichzelf staande drogredenen. Pink Ribbon wordt specifiek onderzocht, waarna de resultaten vergeleken worden met twee andere goededoelenorganisaties binnen het thema gezondheid, waarna deze resultaten vergeleken worden met die van ontwikkelingssamenwerking. Uit de resultaten bleek dat er voor Pink Ribbon veel gebruik gemaakt was van expliciete standpunten, ten opzichte van de andere twee goededoelenorganisaties binnen het thema gezondheid. Er werd vooral gebruik gemaakt van de argumentatieschema’s geen expliciet argument, wel duidelijk standpunt en middel-doel-argumentatie. Binnen de thema’s gezondheid en ontwikkelingssamenwerking kwam bij beide als meest frequent argumentatieschema argumentatie op basis van een voordeel naar voren. Binnen het thema gezondheid werd met twee procent impliciete standpunten vaker gebruikt. Bij ontwikkelingssamenwerking werd er meer gebruik gemaakt van expliciete standpunten.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Letteren