Zijn concrete verklaringen meer waar(d) dan abstracte?
Keywords
No Thumbnail Available
Authors
Issue Date
2018-02-04
Language
nl
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Door middel van een experiment is nagegaan in hoeverre de mate van concreetheid en relevantie van details invloed hebben op een waarheidsoordeel. Twaalf verklaringen van situaties in het dagelijks leven werden in vier stijlcondities aangeboden: concreet met relevante details, concreet met irrelevante details, concreet zonder details en abstract.
Uit de resultaten kwam naar voren dat concrete verklaringen meer waar worden gevonden dan abstracte verklaringen. Een mogelijke verklaring voor deze bevinding is dat concrete informatie voorstelbaarder is dan abstracte, waardoor de waarschijnlijkheid toeneemt. Dit leidt vervolgens tot een hogere waarheidsperceptie van concrete verklaringen. Daarnaast bleek dat details in verklaringen een belangrijke rol spelen bij een waarheidsoordeel, mits ze relevant zijn. De meest evidente verklaring voor de bevinding dat relevante details geloofwaardiger zijn dan irrelevante, is dat er bij relevante details een causale relatie is met de hoofdboodschap, die bij de irrelevante details ontbreekt, waardoor deze details als onzinnig kunnen worden ervaren.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Letteren