Faculteit der Letteren

Permanent URI for this collection

Browse

Recent Submissions

Now showing 1 - 5 of 6315
  • Item
    The Effect of Listeners’ Personality Traits on the Perceived Comprehensibility, Likeability, Competence and Hireability of Mexican-Dutch and Spanish-Dutch Speakers.
    (2024-01-31) Haanappel, J.E.
    This master's thesis studied the effect of listeners' personality traits on the perceived comprehensibility, competence, likeability, and hireability of Standard-Dutch, Mexican-Dutch, and Spanish-Dutch speakers. The data was collected with the use of a Qualtrics questionnaire. Participants were asked to listen to audio fragments after which they had to evaluate the stimuli with the use of statements on a Likert scale. In the following section, participants were asked to complete a personality traits test (HEXACO-60). The study found significant differences in perceived comprehensibility between all of the speaker groups and a significant difference between the Standard-Dutch speakers and Mexican-Dutch speakers. Moreover, the study found that the personality traits of conscientiousness, extraversion, openness to experiences, and agreeableness were predictor variables of listeners' perceptions. Moreover, age was found to be a significant predictor.
  • Item
    Nepnieuwsdetectie in visuele en tekstuele context: de rol van een actieve incubatietijd interventie.
    (2024-03-20) Oijen, I.L. van
    Om te onderzoeken of de Go Viral-game effect heeft op de herkenning van nepnieuws en de Truth Discernment in memes en headlines werd een experiment uitgevoerd op basis van een online vragenlijst via Qulatrics, waaraan in totaal 73 deelnemers hebben deelgenomen. Het experiment betrof een 2 (contentvorm: visueel, tekstueel) x 2 (type nieuws: echt, nep) x 2 (interventie: go viral, tetris) gemengd-factorieel ontwerp. Uit de resultaten bleek dat de Go Viral-game geen effect had op de herkenning van nepnieuws of de Truth Discernment voor zowel memes als headlines ten opzichte van deelnemers die Tetris speelden. Deze resultaten zijn tegenstrijdig met eerder onderzoek en benadrukken de noodzaak voor vervolgonderzoek naar de effectiviteit van (actieve inoculatie) interventies om de herkenning van nepnieuws te verbeteren. Daarnaast werd er een verschil gevonden tussen de waargenomen geloofwaardigheid en Truth Discernment van visuele content en tekstuele content, wat vraagt om verdiepend onderzoek naar de verschillende effecten op en van visueel (nep)nieuws.
  • Item
    Misleidende informatie op sociale media: corrigeren of op zijn beloop laten?
    (2024-03-25) Wark, E.
    In deze studie werd het vermogen van mensen om misinformatie van echte informatie te onderscheiden onderzocht, rekening houdend met de modaliteit van de misinformatie (tekstueel of visueel) en de impact van een prebunking-interventie, zoals een 'accuracy nudge'. Met behulp van een 2 (accuracy nudge: wel of niet) x 2 (modaliteit: tekstueel of visueel) mixed design, werd onderzocht of de modaliteit van de misinformatie het effect van de accuracy nudge op het waarheidsonderscheidingsvermogen modereert. De bevindingen toonden een interactie-effect aan tussen de accuracy nudge en de modaliteit, waarbij de effecten van de nudge verschilden tussen tekstuele en visuele berichten. Er vond een positief effect van de accuracy nudge plaats op het waarheidsonderscheidingsvermogen bij tekstuele berichten, terwijl een accuracy nudge dit vermogen bij visuele berichten juist negatief beïnvloedde. Bovendien bleek uit de analyse (zonder nudge) dat proefpersonen het gemakkelijker vonden om misinformatie van echte informatie te onderscheiden bij visuele berichten dan bij tekstuele berichten. Deze bevindingen suggereren dat verschillende interventies overwogen moeten worden voor visuele misinformatie en dat er verder onderzoek nodig is om effectieve strategieën te ontwikkelen voor het bestrijden van deze misinformatie, zonder dat men sceptisch wordt op echt nieuws.
  • Item
    "Hoe 'Sorry' zeggen, de toon kan zetten"
    (2024-01-08) Gesink, M.
    Bij het beoordelen van sollicitanten spelen diverse elementen een rol in de uiteindelijke beslissing over hun aanstelling. Tijdens sollicitatiegesprekken krijgen kandidaten de gelegenheid om zichzelf te presenteren en hun geschiktheid voor de functie te laten zien. Sollicitatiegesprekken blijken echter niet altijd volledig objectieve beoordelingsprocessen te zijn. Het hebben van een niet-standaard accent kan namelijk een negatieve invloed hebben op de beoordeling van de spreker. Eerder onderzoek suggereert enkele strategieën om accentdiscriminatie te verminderen, maar hierin is nooit onderzocht wat het verschil is tussen Nederlandse Randstedelijke accenten en Nederlandse regionale accenten. Dit onderzoek richtte zich op de invloed van een accent (Stedelijk vs. Randstedelijk) en het gebruik van verontschuldiging op de beoordeling van sprekers in een sollicitatiecontext. De proefpersonen luisterden naar een korte opname van een sollicitant met een Haags (Randstedelijk) of het Nijmeegse (regionaal stedelijk) accent en deze bevatte wel of geen verontschuldiging. Vervolgens werden deze sprekers beoordeeld aan de aan de hand van verschillende stellingen. De bevindingen toonden aan dat het Nijmeegse accent positiever werd beoordeeld dan het Haagse accent op de variabelen begrijpelijkheid, competentie, status en inzetbaarheid. Er werd geen waargenomen effect op dynamiek vastgesteld. Bovendien werd aangetoond dat het Randstedelijk accent niet gunstiger werd beoordeeld dan het regionale accent. De studie illustreerde tevens dat het gebruik van verontschuldigingen geen significant effect had op hoe de spreker werd beoordeeld. Toekomstig onderzoek zou kunnen focussen op accenten die beiden duidelijk worden herkend als regionale accenten en op gelijke wijze worden beoordeeld. Daarnaast is het raadzaam om in vervolgonderzoek het Standaardnederlands als controlevariabele mee te nemen en te verkennen of andere interventies effectief kunnen zijn in het tegengaan van accentdiscriminatie.
  • Item
    SCOTUS as a political actor: a new development?
    (2023-06-29) Stam, Dirk
    The Supreme Court has seemingly become a more partisan and politicized institution in recent years. In this thesis I will determine whether this is the case through a historical analysis of the powers of the Supreme Court and the ways it uses them, an analysis of the political or partisan implications of its actions through written (dissenting and concurring) opinions and the Court’s role as a policymaker, and finally a closer look at the perceptions of the Supreme Court by the American public with a statistical overview.