De vertegenwoordiging van natuur
Keywords
Loading...
Authors
Issue Date
2024-06-25
Language
nl
Document type
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Title
ISSN
Volume
Issue
Startpage
Endpage
DOI
Abstract
In dit onderzoek wordt de wetenschappelijke literatuur omtrent ‘rechten van de natuur’ (hierna: RoN, naar het Engelse ‘Rights of Nature’) onderzocht, om aan te tonen waarom RoN-voorstanders geen coherente benadering hebben en zelf een coherente benadering van RoN voor te stellen. Hoofdstuk 1 poneert de standaardbenadering van RoN, volgens welke rechten moeten worden toegekend aan de natuur op grond van intrinsieke waarde en ecocentrische overtuigingen. Hoofdstuk 2 bespreekt de problematische opvattingen van natuur van RoN-voorstanders en concludeert dat de standaardbenadering incoherent is, omdat er geen vaststaande, universele entiteit ‘natuur’ bestaat. Hoofdstuk 3 stelt een coherente benadering voor: RoN is een politiek middel om veranderbare en verschillende ideeën van natuur sterker te vertegenwoordigen in het rechtsverkeer middels toekenning van juridische rechten.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen