De invloed van non-verbale dominantie op het Twittersentiment tijdens televisiedebatten
Keywords
No Thumbnail Available
Authors
Issue Date
2018-05-16
Language
nl
Document type
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Title
ISSN
Volume
Issue
Startpage
Endpage
DOI
Abstract
Televisiedebatten zijn voor politici een manier om zwevende kiezers voor zich te winnen. Het
is dus van belang te weten wat de kijker van het debat vindt. Een manier om dit te achterhalen
is het onderzoeken van Twitterberichten die tijdens het debat worden verstuurd. In dit
onderzoek is er specifiek gekeken naar de relatie tussen het sentiment op Twitter en de nonverbale
dominantie in het debat. Het doel hierbij is om kennis te verwerven over de manier
waarop televisiegebruikers reageren op televisiedebatten.
Volgens de emotional contagion theorie (Schoenewolf, 1990) doen televisiegebruikers
dit door de emoties die te zien zijn te kopiëren. De verwachting die hieruit voortkomt is dat
naarmate er meer non-verbale dominantie te zien is in het debat er meer negatieve
Twitterberichten worden verstuurd. Ook wordt er verwacht dat dit effect sterker is bij
mannen. Mannen worden namelijk eerder geassocieerd met dominantie. Om de dominante
gedragingen in televisiedebatten te achterhalen is er een inhoudsanalyse uitgevoerd bij een
tweetal debatten, uitgezonden ten tijde van de Nederlandse verkiezingscampagne van 2012.
De data van de inhoudsanalyse is vervolgens vergeleken met een steekproef van
Twitterberichten die tijdens het debat zijn verstuurd.
De verwachting bleek niet voor alle onderzochte dominante gedragingen uit te komen.
Alleen als een politicus minachtend glimlachte of sprak met stemverheffing bleek er sprake te
zijn van een significante stijging van de mate van negativiteit op Twitter.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Sociale Wetenschappen