Feiten en Fouten: een duiding van onjuistheden, incongruenties en andere opvallende passages in de Bellum Civile van Appianus van Alexandrië.

Simple item page
dc.contributor.advisorBlankenborg, R.J.J.
dc.contributor.advisorOverduin, F.
dc.contributor.authorBerns, R.L.F.
dc.date.issued2015-08-24
dc.description.abstractDe scriptie stelt dat de kritieken op het werk van de historiograaf Appianus van Alexandrië - bijvoorbeeld dat hij te weinig factueel correct is, en dat de logische samenhang in zijn werk soms ontbreekt, te herleiden zijn tot zijn werkwijze, de indeling van zijn werk, de bedoelingen die hij ermee had en zijn positie in de samenleving. Hij was niet geïnteresseerd in de exacte oorzaken en gevolgen van de geschiedenis, maar meer in het grote plaatje. Zijn Egyptische publiek zou dat ook beter kunnen waarderen. Appianus bekleedde een ambt onder de Romeinse keizers, maar schreef voor een Egyptisch publiek, die hem mogelijk scheef aankeken door zijn inlaten met de Romeinen. Zijn werk kan dan ook gedeeltelijk gezien worden als een bewijsvoering voor de kundige veroveringspolitiek van de Romeinen, en gedeeltelijk als excuus naar zijn vaderland, welke ook in een positief daglicht gesteld wordt wanneer het kan.en_US
dc.identifier.urihttp://theses.ubn.ru.nl/handle/123456789/683
dc.language.isonlen_US
dc.thesis.facultyFaculteit der Letterenen_US
dc.thesis.specialisationGriekse en Latijnse taal- en letterkundeen_US
dc.thesis.studyprogrammeMaster Oudheidstudiesen_US
dc.thesis.typeMasteren_US
dc.titleFeiten en Fouten: een duiding van onjuistheden, incongruenties en andere opvallende passages in de Bellum Civile van Appianus van Alexandrië.en_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Berns, R.L.F. 3014150 24-08-2015.pdf
Size:
830.85 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Faculteit der Letteren