Verkiezing, verwerping en de vrije wil: het predestinatiedebat bij Katholieken en Protestanten rond 1600.

dc.contributor.advisorSpruit, L
dc.contributor.advisorMonteiro, M.E.
dc.contributor.authorOostenbrink, Tijn
dc.date.issued2017-06-15
dc.description.abstractReligieuze conflicten zijn mede verantwoordelijk voor het tot stand komen van de hedendaagse geopolitieke verhoudingen. Het belang van het bestuderen van religieuze conflicten is daarom voor religiehistorici een existentiële zoektocht. Eén van die existentiële zoektochten speelde zich af in de 16e en 17e eeuw. De theologen Arminius en Molina zien een grotere rol weggelegd voor de vrije wil dan veel van hun tijdgenoten. Met hun vernieuwende leerstellige denkbeelden proberen zij de vrije wil te verenigen met predestinatie. Zij ageren hiermee tegen zowel de heersende katholieke doctrine als de protestantse doctrine. In beide kampen ontstaat een controverse die zich als een langzaam vuurtje door Europa verspreidt. Het feit dat beide conflicten zich zo kort na elkaar afspeelden leidde mij ertoe om ze beiden nader te onderzoeken en analyseren. Door middel van een vergelijkende studie zal ik proberen de verschillen en overeenkomsten tussen beide controverses te verklaren in de hoop dat ik vervolgens iets kan zeggen over deze grote vraag die de mens rond 1600 bezighield.en_US
dc.identifier.urihttps://theses.ubn.ru.nl/handle/123456789/7361
dc.language.isonlen_US
dc.thesis.facultyFaculteit der Letterenen_US
dc.thesis.specialisationBachelor Geschiedenisen_US
dc.thesis.studyprogrammeBachelor Geschiedenisen_US
dc.thesis.typeBacheloren_US
dc.titleVerkiezing, verwerping en de vrije wil: het predestinatiedebat bij Katholieken en Protestanten rond 1600.en_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Oostenbrink, T. 4346475 15-06-2017.pdf
Size:
674.89 KB
Format:
Adobe Portable Document Format