Aardbevingen door windturbines: overtuigend complot of concrete onzin? Een onderzoek naar de invloed van concreetheid op de overtuigingkracht van complottheorieën.

Abstract

Complottheorieën zijn sinds jaar en dag aanwezig in onze maatschappij. Een selecte groep van de bevolking gelooft ze en gebruikt complotverhalen onder andere als vorm van escapisme. Complottheorieën worden vaak vormgegeven als narratieven, deze kunnen zorgen voor een vorm van transportatie waarbij lezers geneigd zijn de wereldbeelden in deze verhalen over te nemen. Wanneer lezers getransporteerd worden zouden ze dus mogelijk overtuigd kunnen raken door de inhoud van de narratieven. Concreetheid zou hier mogelijk een bepalende rol kunnen spelen; uit het onderzoeksveld naar persuasieve boodschappen is namelijk gebleken dat concreetheid een positief effect zou kunnen hebben op de overtuigingskracht van teksten. Maar, in hoeverre draagt de concreetheid van een complottheorie bij aan de overtuigingskracht? Om antwoord te kunnen geven op deze vraag, is er een online vragenlijst onder een groep respondenten verspreid. Hierbij zijn de participanten random verdeeld over twee condities, waarbij de participanten een abstracte of een concrete versie van een complottekst te lezen kregen. Uit de resultaten van deze enquête kwam naar voren dat participanten die een concrete tekst te lezen kregen, deze niet overtuigender vonden.