Publieke deliberatie versus burgerparticipatie. Een vergelijkend experiment tussen participatiemethoden

dc.contributor.advisor	Lieshout, M. van
dc.contributor.author	Jong, Gijs de
dc.date.issued	2016-10-17
dc.description.abstract	Een manier om de kloof tussen burger en politiek te dichten, is door burgers te betrekken bij een besluitvormingsproces van een overheid. Dit gebeurt doorgaans aan de hand van een participatiemethode. Publieke deliberatie en burgerparticipatie zijn twee van deze methoden om burgers te betrekken bij het besluitvormingsproces van een overheid. Dit onderzoek laat zien in welke mate de concepten van publieke deliberatie en burgerparticipatie van elkaar verschillen en constateert dat er een verschil in kwaliteit bestaat tussen de participatietrajecten van beide participatiemethoden. Het verschil in kwaliteit valt te verklaren aan de hand van communicatiefactoren. Het onderzoek is uitgevoerd middels een spelsimulatie, waarbij beide concepten zijn toegepast op een casus. Aan de hand van een kwalitatieve analyse van audiovisuele fragmenten in combinatie met een observatie zijn de participatiemethoden beoordeeld op hun kwaliteit.	en_US
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/123456789/3024
dc.language.iso	nl	en_US
dc.thesis.faculty	Faculteit der Managementwetenschappen	en_US
dc.thesis.specialisation	Beleid en Advies	en_US
dc.thesis.studyprogramme	Master Bestuurskunde	en_US
dc.thesis.type	Master	en_US
dc.title	Publieke deliberatie versus burgerparticipatie. Een vergelijkend experiment tussen participatiemethoden	en_US

Now showing 1 - 1 of 1