Parlementaire perceptie van terrorisme. De verandering in het spreken over terrorisme in de Nederlandse Tweede Kamer der Staten-Generaal (1970-2004).

Abstract

In deze masterscriptie wordt de parlementaire perceptie van terrorisme bekeken. Door middel van een bestudering van de Handelingen van de parlementaire debatten over Moluks terrorisme (1970-1978), RaRa-terrorisme (1985-1987 en 1990-1991) en Islamitisch terrorisme (2004) in de Tweede Kamer der Staten-Generaal wordt bekeken of dit terrorisme door parlementariërs als nieuw werd ervaren. Op die wijze doet deze masterscriptie een bijdrage aan het wetenschappelijke debat over “new terrorism”. In het bijzonder is in deze scriptie plaats voor de opvattingen van de Amerikaanse politicoloog David Chris Rapoport over de fasering van terrorisme. In deze scriptie wordt zijn theorie getoetst aan de Nederlandse situatie.