Misstanden of Misverstanden: Een analyse van Applied Behavior Analysis en haar omgang met kritiek

Abstract

Applied Behavior Analysis (ABA) is een veelgebruikt theoretisch kader voor therapie gericht op autisme. Ze is gebaseerd op hoge standaarden voor bewijs en een behavioristisch wereldbeeld. De interventiemethode ontvangt echter veel kritiek vanwege onder andere een vermeende overdrijving van haar effectiviteit en het negeren van mogelijke schadelijke neveneffecten. Zulke kritiek wordt in wetenschappelijke publicaties omschreven als gebaseerd op misverstanden en een ontkenning van empirisch bewijs. Deze scriptie ondervraagt deze presentatie door de eigen onderzoeksstandaarden en ethische richtlijnen van ABA te vergelijken met onderzoek naar haar effecten en de waardering van deze effecten. Hieruit blijkt dat de onderbouwing van ABA gebaseerd is op inconsistente beoordelingen van bewijs en een projectie van behaviorisme op mensen en onderzoeksvelden die dit wereldbeeld actief weerspreken.