Van vitaal belang. Naar een kwantitatief probabilistisch risicobeoordelingskader voor vitale infrastructuur

dc.contributor.advisor	Hesloot, I.
dc.contributor.author	Nas, Ivo
dc.date.issued	2019-10-23
dc.description.abstract	Bij de huidige risicobeoordelingsmethode voor vitale infrastructuur (de NLNRB) kunnen methodologische kanttekeningen worden geplaatst. Deze komen voornamelijk voort uit de kwalitatieve benaderingswijze en het subjectieve risicobegrip. In dit artikel worden vijf ontwerpprincipes opgesteld waaraan een methodologisch verantwoorde risicobeoordelingsmethode zou moeten voldoen. Vervolgens wordt er een voorstel gedaan voor een concrete, alternatieve risicobeoordelingsmethode die aan deze voorwaarden voldoet. Deze kwantitatieve methode maakt gebruik van een geobjectiveerd risicobegrip, een Bayesiaanse benaderingswijze, een vaste risiconormering van een 10−6 overlijdenskans per jaar voor verwaarloosbaar risico, maatschappelijke kosten-batenanalyses en democratische besluitvorming voor de totstandkoming van een ethische verdeling van risico’s. In een casus wordt de werking van de voorgestelde methode geïllustreerd. Nas	en_US
dc.identifier.uri	https://theses.ubn.ru.nl/handle/123456789/8340
dc.language.iso	nl	en_US
dc.thesis.faculty	Faculteit der Managementwetenschappen	en_US
dc.thesis.specialisation	Besturen van Veiligheid	en_US
dc.thesis.studyprogramme	Master Bestuurskunde	en_US
dc.thesis.type	Master	en_US
dc.title	Van vitaal belang. Naar een kwantitatief probabilistisch risicobeoordelingskader voor vitale infrastructuur	en_US

Now showing 1 - 1 of 1