Van vitaal belang. Naar een kwantitatief probabilistisch risicobeoordelingskader voor vitale infrastructuur

dc.contributor.advisorHesloot, I.
dc.contributor.authorNas, Ivo
dc.date.issued2019-10-23
dc.description.abstractBij de huidige risicobeoordelingsmethode voor vitale infrastructuur (de NLNRB) kunnen methodologische kanttekeningen worden geplaatst. Deze komen voornamelijk voort uit de kwalitatieve benaderingswijze en het subjectieve risicobegrip. In dit artikel worden vijf ontwerpprincipes opgesteld waaraan een methodologisch verantwoorde risicobeoordelingsmethode zou moeten voldoen. Vervolgens wordt er een voorstel gedaan voor een concrete, alternatieve risicobeoordelingsmethode die aan deze voorwaarden voldoet. Deze kwantitatieve methode maakt gebruik van een geobjectiveerd risicobegrip, een Bayesiaanse benaderingswijze, een vaste risiconormering van een 10−6 overlijdenskans per jaar voor verwaarloosbaar risico, maatschappelijke kosten-batenanalyses en democratische besluitvorming voor de totstandkoming van een ethische verdeling van risico’s. In een casus wordt de werking van de voorgestelde methode geïllustreerd. Nasen_US
dc.identifier.urihttps://theses.ubn.ru.nl/handle/123456789/8340
dc.language.isonlen_US
dc.thesis.facultyFaculteit der Managementwetenschappenen_US
dc.thesis.specialisationBesturen van Veiligheiden_US
dc.thesis.studyprogrammeMaster Bestuurskundeen_US
dc.thesis.typeMasteren_US
dc.titleVan vitaal belang. Naar een kwantitatief probabilistisch risicobeoordelingskader voor vitale infrastructuuren_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Masterthesis Ivo Nas.pdf
Size:
1.19 MB
Format:
Adobe Portable Document Format