Het gebruik van interactionele drogredenen in online reacties op mannelijke en vrouwelijke opiniemakers.
Keywords
Loading...
Authors
Issue Date
2018-06-08
Language
nl
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
In de online wereld wordt er verschillend op mensen gereageerd. In online discussies kan gebruik worden gemaakt van drogredenen (Van Eemeren & Snoeck Henkemans, 2011). In dit onderzoek werd gekeken naar de manier waarop er gebruik wordt gemaakt van drogredenen in reacties op mannelijke en vrouwelijke opiniemakers. Daarvoor werden Facebookreacties op artikelen over Lodewijk Asscher en Femke Halsema in de Zwarte Pietendiscussie vergeleken op het gebied van interactionele drogredenen (Schellens, 2013). Het doel van dit onderzoek was het ontdekken van een mogelijk verschil in de manier waarop drogredenen worden ingezet in de Facebookreacties op de opiniemakers. Hiervoor werd naar de valentie van de reacties gekeken en werd onderzocht welke drogredenen er in de reacties gebruikt werden. Het bleek dat de reacties op Asscher vaker negatief waren en dat de reacties op Halsema vaker neutraal of positief waren. Verder bleek dat in positieve reacties geen drogredenen voorkwamen. Ook bleek dat in de reacties op Asscher vaker directe en indirecte ad hominem werden ingezet dan in de reacties op Halsema.
Description
Citation
Supervisor
Faculty
Faculteit der Letteren