Abstract:
Het doel van deze studie was te kijken in hoeverre Hans Willem Bentinck gerijmd kan worden met het favoritisme, maar ook om te kijken wat deze case ons kan leren over het concept. Getracht is om Bentinck te toetsen aan verschillende kenmerken die terug komen bij andere casestudies of waar in de literatuur een duidelijke mate van consensus over bestaat.
Dit onderzoek stelt dat Bentinck voldoet aan het concept favoritisme. Daarnaast concludeert de scriptie dat het een generalisatie is om te stellen dat het concept favoritisme rond 1660 zich op zijn hoogtepunt bevindt. Bentinck was juist aan het eind van de 17e eeuw op het toppunt van zijn macht.
