Abstract:
De Physiologus is een vroegchristelijke tekst, die dierbeschrijvingen bevat. In eerder onderzoek is vastgesteld dat er overeenkomsten bestaan tussen deze tekst en fabels (o.a. van Aesopus). Er is gekeken of deze bijbelverwijzingen kunnen worden vergeleken met de promythia waarmee fabels kunnen beginnen.
In deze scriptie stond de onderzoeksvraag: 'Wat is de verhouding tussen de hoofdstukken van de Physiologus en de bijbelverwijzing waarmee ze beginnen?’ centraal. De hoofdstukken van de Physiologus die met een bijbelverwijzing zijn in drie categorieën onderverdeeld naargelang zij goed of minder goed als commentaar kunnen dienen op de bijbelverwijzing.
Hieruit is gebleken dat alle teksten enige kenmerken vertonen van een commentaarsfunctie, maar sommige slechts minimaal. Daarnaast zijn er een paar tekstuele problemen uitgelicht.
