De presentatie van overheidsvoorlichting in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog. Openhartigheid of verzwijging?
dc.contributor.advisor | Leenders, M.H.C.H. | |
dc.contributor.advisor | Hoetink, A.C. | |
dc.contributor.author | Haperen. van, R. | |
dc.date.issued | 2016-06-15 | |
dc.description.abstract | In de nasleep van de Tweede Wereldoorlog was het voorlichtingsbeleid van de Nederlandse autoriteiten, het Militair Gezag (MG) en het Kabinet Schermerhorn-Drees, onderhevig aan debat. Mede door de negatieve connotatie die voorlichting in de oorlog had gekregen en de ideeën over parlementaire democratie, was een subjectief en propagandistisch karakter van overheidsvoorlichting ongeoorloofd volgens critici uit de pers en politiek. De problematiek rond een propagandistisch of juist neutraal karakter van overheidsvoorlichting stond op gespannen voet met het door de overheid inzetten van voorlichting als instrument voor het verwezenlijken van politieke ideeën of het ondersteunen van legitimatiestrategieën voor het gezag. Sectie XI, de afdeling voorlichting van het MG, en de Regeeringsvoorlichtingsdienst (RVD) van de eerste naoorlogse regering besteedden daarom, in het door hen uitgegeven weekblad Commentaar, aandacht aan de presentatie van overheidsvoorlichting voor het publiek. Zij toonden dat het door de overheid beoogde karakter van voorlichting meer in hield dan het ‘neutraal’ informeren van de bevolking. | en_US |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/2012 | |
dc.language.iso | nl | en_US |
dc.thesis.faculty | Faculteit der Letteren | en_US |
dc.thesis.specialisation | Bachelor Geschiedenis | en_US |
dc.thesis.studyprogramme | Bachelor Geschiedenis | en_US |
dc.thesis.type | Bachelor | en_US |
dc.title | De presentatie van overheidsvoorlichting in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog. Openhartigheid of verzwijging? | en_US |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Haperen, R. van 4135091 15-06-2016.pdf
- Size:
- 577.19 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format