Architectuur van de ziel: Thomas van Aquino en Hendrik van Gent over de verhouding tussen de ziel en haar vermogens

Simple item page
dc.contributor.advisorBakker, P.
dc.contributor.advisorBruin, L. de
dc.contributor.authorMoerland, J.M.C.P.
dc.date.issued2016-12-20
dc.description.abstractEen belangrijk debat voor de middeleeuwse filosofische psychologie gaat over de vraag hoe de ziel en haar vermogens zich tot elkaar verhouden. Tot ver in de 13e eeuw was de Augustijnse traditionele identiteitsopvatting dominant. Thomas van Aquino gaat onder andere in de Summa Theologiae in tegen deze identiteitsopvatting en stelt dat de vermogens van de ziel onderscheiden moeten zijn van de ziel zelf. Hendrik van Gent is een van de eersten die ingaat op Thomas van Aquino's argumenten tegen de traditionele identiteitsopvatting. Hendrik verdedigt in Quodlibet III.14 een identiteitsopvatting, die zowel Augustijnse als Aristotelische elementen bevat. Hendrik van Gents opvattingen worden in oudere secundaire literatuur vaak opgevat als traditioneel. Analyse van zijn psychologie laat echter zien dat hij op innovatieve wijze de identiteitsopvatting weet te verdedigen als meest plausibele manier om de verhouding tussen de ziel en haar vermogens op te vatten.en_US
dc.identifier.urihttp://theses.ubn.ru.nl/handle/123456789/4340
dc.language.isonlen_US
dc.thesis.facultyFaculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappenen_US
dc.thesis.specialisationPhilosophy and Scienceen_US
dc.thesis.studyprogrammeMaster Filosofieen_US
dc.thesis.typeMasteren_US
dc.titleArchitectuur van de ziel: Thomas van Aquino en Hendrik van Gent over de verhouding tussen de ziel en haar vermogensen_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
MOERLAND ARIANNE-SCRIPTIEarchitectuurvandeziel.pdf
Size:
17.77 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Faculteit der Filosofie, Theologie & Religiewetenschappen