De argumentatie van Edukans. Een corpusanalytisch onderzoek naar het argumentatiepatroon van goededoelenorganisatie Edukans in vergelijking met andere goede doelen.

Keywords
Loading...
Thumbnail Image
Issue Date
2016-05-30
Language
nl
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Goededoelenorganisaties vormen een bijzonder maatschappelijk domein. Geld doneren aan een goed doel is gebaseerd op altruïsme: het is ten bate van een ander. Naar de manier waarop goede doelen via hun teksten donateurs werven is voor zo ver bekend nog geen onderzoek gedaan. In dit corpusonderzoek werden daarom acht goede doelen onderzocht en met elkaar vergeleken. De doelen waren verdeeld over twee thema’s: gezondheid en ontwikkelingssamenwerking. Binnen het thema ontwikkelingssamenwerking werden ook nog kindgerichte en algemene doelen vergeleken. Daarnaast is binnen het kindgerichte doel Edukans gekeken of er verschil bestond in argumentatie tussen de website, een brochure en een reclamespot, en is Edukans vergeleken met de andere doelen. Zoals al verwacht door Schellens en Verhoeven (1994), en bleek uit onderzoek van Van de Kamp (2009) en Schellens en De Jong (2000), die de domeinen ministeriële speeches en voorlichtingsbrochures onderzochten, bestaat verschil in argumentatiepatroon tussen verschillende tekstdomeinen. Op basis van het onderzoek van Van de Kamp waren daarnaast aanwijzingen dat ook per thema binnen een domein nog verschil in argumentatiepatroon kan zijn. Daarom werd verwacht dat het domein goededoelenorganisaties in het algemeen, maar ook de twee thema’s gezondheid en ontwikkelingssamenwerking, hun eigen argumentatiepatronen zouden kennen. Het corpus, dat bestond uit een deel van de website en een brochure, werd geanalyseerd op soort standpunt (impliciet of expliciet), argumentatieschema en gebruik van drogredenen. Het domein goededoelorganisaties bleek inderdaad een eigen argumentatiepatroon te kennen: vooral argumentatie op basis van voordeel en middel-doel was zeer frequent. Ook tussen de thema’s ontwikkelingssamenwerking en gezondheid was, zoals verwacht, nog een verschil in argumentatiepatroon. Edukans bleek qua argumentatiepatroon vergelijkbaar te zijn met de andere doelen, maar gebruikte meer impliciete standpunten en minder drogredenen dan gemiddeld.
Description
Citation
Faculty
Faculteit der Letteren